AMBIENTAL

El debate en torno al uso del glifosato podría tener un final cercano. Investigadores de la Universidad de Tubinga, en Alemania, han descubierto una sustancia de origen natural que tiene el mismo efecto que el polémico herbicida.

​

Se trata de una molécula de glucosa producida por un determinado tipo de cianobacterias, también conocidas como algas verdeazuladas. El objetivo inicial del grupo de investigadores liderado por Klaus Brilisauer, Stephanie Grond y Karl Forchhammer era observar estas bacterias. El descubrimiento de la molécula de glucosa llegó por casualidad.

La cianobacteria de agua dulce llamada synechococcus elongatus tiene un comportamiento bastante egoísta. Libera "desoxisedoheptulosa 7” (en el estudio abreviada como "7dSh”) para inhibir el desarrollo de cepas de bacterias que pueden hacerle la competencia. Lo hace de forma tan efectiva, que los investigadores de Tubinga quisieron saber qué se escondía detrás del proceso. Klaus Brilisauer y sus colegas descubrieron que la molécula "7dSh” ataca el mismo proceso metabólico que el glifosato. 

"Aunque actúa sobre una enzima distinta, sigue la misma ruta metabólica, la llamada "ruta del ácido shikímico”, explica Brilisauer. Por lo tanto, el efecto es el mismo. Las plantas tratadas con esta molécula de glucosa frenan su crecimiento.

En las dos imágenes de la derecha se observa que la molécula "7dSh" y el glifosato tienen el mismo efecto.

​

A través de la "ruta del ácido shikímico”, plantas y microorganismos fabrican importantes aminoácidos para ellas. Y como esta forma de metabolización no existe en formas superiores de vida, como el hombre y los animales, la "7dSh” no es peligrosa para ellos.

​

"Hemos aplicado altas dosis de la molécula a embriones de peces cebra sin tener efectos negativos”, dice Brilisauer. A pesar de ello, la "7dSh” no puede emplearse todavía, ya que no ha sido probada fuera del laboratorio. Además, falta el permiso para poder utilizarse como herbicida. "Ya estamos en conversaciones con socios de cooperación”, dice Brilisauer.

El objetivo es que estos socios pongan a prueba la nueva sustancia. "Esperamos que tenga una buena biodegradabilidad y una baja toxicidad ecológica”, confía Brilisauer.

​

En la práctica, precisamente ese podría ser el principal obstáculo de la nueva sustancia: si se degrada con demasiada rapidez, no podrá desplegar su efecto herbicida. A Brilisauer no le preocupa que Bayer, fabricante del glifosato, tenga algo en contra de que una alternativa natural salga al mercado.

​

"De todos modos, el glifosato desaparecerá a largo plazo del mercado”,asegura. "Y Bayer puede unirse al desarrollo de la nueva sustancia”, añade. Por seguridad, la Universidad de Tubinga ya ha patentado la molécula.

​

​

ANÁLISIS DEL TEMA

​

​

¿POR QUÉ SÍ USAR EL GLIFOSFATO?

​

El glifosfato como herbicida ofrece una probabilidad alta para realizar la erradicación de los cultivos ilícitos en el país tales como la coca, marihuana o amapola, sin la necesidad de poner vidas humanas en riesgo ya que si realizan la erradicación manual de estos cultivos se da la posibilidad de que los grupos armados atenten contra la vida de los erradicadores, mientras que al realizarse por medio de la fumigación aérea es más rápido y menos riesgoso; así, mismo ofrece una alternativa económica para los agricultores que desean erradicar las plagas y malezas que afectan a sus cultivos ayudándolos a no perder dinero ni tiempo por causa de las plagas que pueden provocar el daño total de un cultivo o sembradío.

 

 

¿POR QUÉ NO USAR EL GLIFOSFATO?

​

​

Aunque el glifosfato se pueda ver como una manera rápida de erradicar cultivos ilícitos y acabar con plagas en los cultivos de legumbres y verduras, también debemos tener en cuenta que es una sustancia altamente cancerígena, además como es fumigado desde un avión (en el caso de la erradicación de cultivos ilícitos) tiende no solo a afectar dichos cultivos sino los ecosistemas en general, así como a los seres humanos.

​

Los herbicidas basados en el glifosato, que además podrían tener una persistencia mayor de la que se esperaba inicialmente, también podrían estar teniendo efectos sobre los ecosistemas. Diferentes investigaciones aluden a efectos sobre el equilibrio del suelo fértil algunos de los cuales podrían hacer que los cultivos fuesen más susceptibles de padecer algunas enfermedades y sobre organismos clave que viven en él, como las lombrices de tierra. Estudios científicos lo asocian a la caída de las poblaciones de las mariposas monarca en Norteamérica. El uso de herbicidas con glifosato estaría acabando con las plantas silvestres básicas para la supervivencia de esta especie en su fantástica ruta migratoria de miles de kilómetros. Algunas investigaciones lo han asociado también a efectos sobre polinizadores, como las abejas, sobre los organismos acuáticos (fitoplancton, anélidos, peces) y a incrementos de mortalidad de los renacuajos de anfibios.

​

En mi opinión este herbicida no debería estar en el mercado ya que científicamente se ha demostrado que así como afecta a animales y plantas también afecta a los seres humanos y de pronto todavía no vemos la magnitud del problema pero cuando ya no lo podamos contener y nos demos cuenta de las repercusiones que tiene para nuestra salud el uso del mismo sea demasiado tarde, y no solo hablo de los agricultores que fumigan a diario sus cultivos con este herbicida sino de cada uno de los seres humanos que consumimos los alimentos fumigados con este producto.

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

¿POR QUÉ SI BUSCAR UNA ALTERNATIVA NATURAL Y MÁS AMIGABLE CON EL PLANETA PARA DESCARTAR EL USO DEL GLIFOSATO?

 

Debemos entender que nuestro planeta debe ser cuidado y tratado con más delicadeza y todos tenemos el deber de comprometernos con realizar actividades que no lo destruyan al extremo de causar un daño irreparable, probablemente y digo ´´probablemente´´ porque científicamente no está demostrado el daño que el glifosato le puede causar a la tierra, pero si es verdad que altera los microorganismos que viven en ella y como tal estos microorganismos son los que le dan las características y nutrientes necesarios para que sea tierra fértil; desde este punto de vista todos debemos considerar una forma más amigable con nuestro planeta para erradicar cultivos ilícitos o para contrarrestar las plagas y malezas de los cultivos de legumbres y hortalizas, lo ideal sería que fuera pronto porque además se debe tener en cuenta el daño que causa el glifosfato en la salud de las personas.

 

BRISITH QUIRETH

GRADO: 803